En pocas palabras: Ucrania quiere que se revoque el acceso a Internet de Rusia, pero hacerlo es difícil debido a la naturaleza descentralizada de la web y podría desestabilizar sus cimientos básicos. Por lo tanto, se rechazó la solicitud del gobierno ucraniano a la ICANN para la revocación de los dominios rusos.
El miércoles 2 de marzo, Göran Marby, presidente de ICANN, respondió al gobierno de Ucrania que no tenía la autoridad para acceder a su solicitud de desconectar a Rusia de Internet. Este es un caso raro de una organización que actúa a favor de Rusia, más aún en un momento en que muchos otros están tomando medidas drásticas para presionar la economía rusa y obligar a las fuerzas armadas del país a un alto el fuego inmediato.
La Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números, abreviada como ICANN, es una organización estadounidense sin fines de lucro responsable de coordinar el mantenimiento y los procedimientos operativos del Sistema de Nombres de Dominio (DNS) de Internet, la introducción de nuevos Dominios de Nivel Superior (TLD) y el funcionamiento de los servidores de nombres raíz. Comenzó a existir oficialmente en septiembre de 1998 y actualmente tiene su sede en Los Ángeles, California.
El Viceprimer Ministro de Ucrania, Mykhailo Fedorov, instó a la ICANN a revocar los dominios rusos, incluidos los dominios .ru, .рф y .su. También se hicieron solicitudes para "contribuir a la revocación de los certificados SSL" de esos dominios y eliminar los servidores DNS raíz de Rusia, lo que ayudó a interrumpir el acceso a Internet en toda la Federación Rusa, que invadió Ucrania el 24 de febrero de 2022. Exigiendo medidas estrictas para evitar que Rusia publicando las justificaciones de su acto de agresión, Fedorov solicitó a la ICANN que dijera: "Todas estas medidas ayudarán a los usuarios a buscar información confiable en zonas de dominio alternativas, evitando la propaganda y la desinformación".
ICANN, sin embargo, ha negado la apelación del ministro ucraniano, afirmando que la misión de la organización es ser neutral y apolítica. Citó que la naturaleza descentralizada de Internet impide cualquier acción arbitraria de este tipo.
“Nuestra misión no se extiende a tomar medidas punitivas, emitir sanciones o restringir el acceso a segmentos de Internet, independientemente de las provocaciones […] La ICANN aplica sus políticas de manera coherente y en consonancia con los procesos documentados. Hacer cambios unilaterales erosionaría la confianza en el modelo de múltiples partes interesadas y las políticas diseñadas para mantener la interoperabilidad global de Internet”, respondió Marby en una carta a Fedorov.
“No tenemos autoridad para imponer sanciones”, agregó. “Esencialmente, la ICANN se creó para garantizar que Internet funcione, no para que su función de coordinación se utilice para impedir que funcione”.
En respuesta a la solicitud de revocación de dominios de nivel superior, Marby dijo además que “las políticas acordadas a nivel mundial no prevén que la ICANN tome medidas unilaterales para desconectar estos dominios según lo solicite. Puede comprender por qué un sistema de este tipo no puede funcionar en función de las solicitudes de un territorio o país con respecto a las operaciones internas dentro de otro territorio o país. Tal cambio en el proceso tendría efectos devastadores y permanentes en la confianza y utilidad de este sistema global”.
En cuanto a la revocación de los certificados SSL, señaló que la ICANN “no tiene la capacidad de revocar los certificados SSL específicos para los dominios que mencionó. Estos certificados son producidos por operadores externos y la ICANN no participa en su emisión”.
Marby dijo que los operadores independientes están a cargo de mantener los servidores raíz DNS rusos y, por lo tanto, la ICANN no puede apagarlos. Además, las políticas de la organización están diseñadas para garantizar un funcionamiento independiente.
La opinión de los expertos es que conceder las solicitudes de Ucrania tendría poco efecto en las operaciones militares rusas, ya que las fuerzas armadas utilizan su propia infraestructura de red y comunicación que es diferente del Internet cotidiano con el que los civiles estamos familiarizados. Sin embargo, ayudaría a las autoridades rusas a silenciar cualquier oposición civil interna a la invasión que está comenzando a surgir en el país más grande del mundo.
Al momento de escribir, Fedorov no ha respondido a la negativa de la ICANN a la solicitud. Mientras tanto, el gobierno ucraniano ha estado solicitando a los gigantes tecnológicos que presionen a Rusia de cualquier manera posible. Apple ha dejado de vender sus productos físicos a través de canales en línea en Rusia. También han excluido las aplicaciones rusas del resto del mercado global. Microsoft ha detenido las ventas de nuevos productos y servicios en Rusia. De manera similar, Google ha detenido todos los anuncios en Rusia en todos los productos. EA anunció que eliminará a la selección rusa y a todos los clubes rusos de los populares videojuegos FIFA 22 y NHL 22. En un movimiento de ojo por ojo, las autoridades rusas habrían bloqueado Twitter, Facebook y varios sitios de noticias occidentales.
